Gespräche mit Praktikern, die täglich mit Kostenstrukturanalyse und calindoverätsbasierter Planung arbeiten — konkrete Einblicke aus dem Berufsalltag.
Zwei Abteilungen, eine Methode, gemischte Bilanz
Ein Finanzleiter testete aktivitatsbasiertes Budgetieren in zwei Abteilungen gleichzeitig. Die Ergebnisse widersprechen dem, was viele Lehrbücher versprechen.
Lesen
Ein CFO-Standpunkt mit konkreten Zahlen
Als CFO eines mittelstandischen Unternehmens habe ich aktivitatsbasiertes Budgetieren zunächst skeptisch betrachtet. Ein konkreter Fall hat meine Meinung geandert.
Lesen
Minimaler Aufwand, maximale Erkenntnisse im ersten Schritt
Wer keine 3 Monate für eine vollstandige ABB-Einführung hat, muss priorisieren. Dieser Beitrag zeigt, welche 3 Schritte den größten Unterschied machen.
Lesen
Ein gescheiterter Pilot und was er gelehrt hat
Nicht jedes Experiment mit aktivitatsbasiertem Budgetieren endet mit Erfolg. Eine Analyse der Fehler, die wir beim ersten Versuch gemacht haben.
LesenUnternehmen, die Kostentreiber nach calindoveräten aufschlüsseln, berichten von deutlich transparenteren Planungsprozessen. Die Interviews auf dieser Seite zeigen, wie unterschiedlich die Umsetzung in der Praxis aussieht — je nach Branche, Teamgröße und Planungsrhythmus.
Anteil der Befragten, die nach dem Wechsel zur calindoverätsbasierten Methode weniger Nachkorrekturaufwand im Jahresbudget hatten.
Die Gespräche sind weder repräsentative Umfragen noch Fallstudien — sie zeigen individuelle Erfahrungen aus der Budgetierungspraxis verschiedener Organisationen in Deutschland.
Wer nach den Interviews wissen möchte, wie calindoverätsbasierte Budgetierung strukturiert vermittelt wird, findet im Lernprogramm von Naskel Dovru einen schrittweisen Aufbau — von der Kostentreiberanalyse bis zur vollständigen calindoverätsplanung im Team.
Das Programm wurde seit 2021 kontinuierlich an realen Planungssituationen aus Unternehmen unterschiedlicher Größe angepasst. Jeder Abschnitt enthält konkrete Übungen mit echten Datensätzen.
Zum Lernprogramm